AI深偽「賴總統」聲音惹議：當AI成為假訊息幫兇

30 秒看重點

• 事件： 藍營小編利用AI深偽賴清德總統聲音製作影片，遭數發部移送偵辦約談。
• 意義： 這是台灣首起涉及元首的AI深偽政治事件，敲響AI生成假訊息的警鐘。
• 影響： 凸顯AI濫用對民主政治、社會信任與個人聲譽的威脅，促使全民關注AI辨識與法規建立。

AI深偽，如何擾亂我們的視聽？

最近在台灣社會引起軒然大波的「藍營小編AI深偽賴清德總統聲音」事件，讓許多人驚覺，原來AI深偽假訊息離我們這麼近，而且已經衝擊到政治核心。簡單來說，所謂的「AI深偽」（Deepfake），就像AI學會了模仿達人秀，它能透過分析大量真實的語音或影像資料，學會特定人的說話方式、語氣，甚至表情和動作，然後用這些「學習成果」來創造出一段全新的、但又像是本人說出來或演出來的內容。這次的事件就是利用了這種聲音合成技術，讓AI模仿賴清德總統的聲線、腔調，生成一段他從未說過的話，再配上影像，目的顯然是為了誤導民眾。

這起事件之所以備受關注，除了牽涉到總統層級，更重要的是它觸及了幾個核心問題：首先是AI生成內容的真實性與信任危機。當我們無法單純地相信自己的眼睛和耳朵時，整個社會的信任基礎就會動搖。再來是政治場域的認知戰風險。在選舉或敏感時刻，這種高度擬真的AI假訊息，可能被有心人士用來帶風向、分化社會，甚至影響選舉結果，這對台灣的民主韌性無疑是一大考驗。台灣作為民主前沿，面對中國等外部勢力的認知作戰威脅，AI深偽工具的普及，無疑讓挑戰更加複雜化。雖然目前約談是針對「偽造文書」等罪名，但背後更深層的，是關於「AI生成假訊息」本身的認定與規範問題，我們必須嚴肅以對。

1. 近期： 藍營小編利用AI深偽賴清德總統聲音，製作影片並遭數發部移送偵辦，引發社會譁然。
2. 2023年： 台灣數位發展部等單位已開始研擬AI相關法規與自律規範，因應AI深偽技術的潛在威脅。
3. 早於2020年： 國際間已陸續出現政治人物遭AI深偽的案例，凸顯該技術在全球範圍內的廣泛應用與風險。

台灣怎麼看這件事？

這起AI深偽事件，對台灣影響可說是多層次的。首先，它直接考驗了台灣的資訊辨識能力與社會韌性，尤其在社群媒體時代，假訊息傳播速度快，如何教育民眾辨識AI生成內容成為當務之急。其次，對於台灣的AI法律與治理框架而言，這次事件提供了實戰案例，政府與立法機關需要加速針對AI生成內容的法律責任、平台業者規範及深偽溯源技術等面向，建立更完善的法規。這也促使台灣的科技公司或新創，或許能發展出更多元的AI防偽、AI驗證解決方案，將危機轉化為AI產業發展的新契機。從長遠來看，若不能有效應對，AI深偽的濫用將可能加劇政治極化、破壞公民對媒體的信任，甚至對國家安全構成實質威脅。

編輯觀點

這次事件再次證明，AI技術是雙面刃。我們享受它帶來的便利，但也必須正視其濫用的潛在危害，尤其是AI深偽技術對社會信任和民主基石的侵蝕。台灣社會必須加速學習如何與AI共存，從技術開發、法律規範到公民素養提升，都不能等閒視之。面對鋪天蓋地的資訊戰，提高自身「資訊免疫力」已成為每位公民的必修課，政府也應扮演更積極的預警與防範角色，不能讓AI成為破壞社會穩定的工具。

常見問題

什麼是AI深偽（Deepfake）技術？

AI深偽是一種利用人工智慧深度學習技術，來合成、篡改影像或聲音的技術，能讓假影片或假聲音看起來、聽起來和真人說的一模一樣，難以辨識。

在台灣，製作或散佈AI深偽假訊息會觸法嗎？

會。目前雖無專門的AI深偽法，但若涉及散佈假訊息、損害他人名譽、著作權侵權，或如本案的偽造文書罪，都可能面臨法律責任，且偽造文書是公訴罪。

一般民眾如何辨識AI深偽的影音內容？

可注意畫面是否有不自然的閃爍、表情僵硬、眼神飄忽，或聲音語調異常、口型與聲音不符等細節。同時，可多方查證消息來源，不要輕信單一來源。

AI深偽技術除了政治，還可能用在哪裡造成危害？

除了政治假訊息，還可能被用於金融詐騙、色情勒索、企業形象破壞，甚至冒充個人進行身份盜竊，對個人財產與隱私造成巨大威脅。

台灣政府在防範AI深偽上，有哪些對策？

台灣政府（如數發部）正積極研擬相關法規草案，並推動數位韌性計畫，包含推動AI內容加註浮水印、強化平台業者自律責任，以及提升民眾數位素養等。

名詞小教室

AI深偽（Deepfake）

就像AI學會了超級模仿秀，能創造出逼真到讓你難以分辨真假的假影片或假聲音，讓原本沒說過話的人「開口」說話，或沒做過的事「被做出來」。