30 秒看重點
- 事件：美國智庫報告揭露，中國共產黨將政治審查機制深植其AI大語言模型，並透過DeepSeek等服務向全球擴散。
- 意義：這代表AI技術可能成為威權政府進行輿論操控、認知作戰的全新利器，對民主社會的資訊自由構成重大威脅。
- 影響：台灣身處認知作戰前線，輿情與資訊安全將面臨更為嚴峻的挑戰，需及早警惕並主動防範AI認知戰的衝擊。
一則來自美國智庫的最新報告，敲響了全球對AI技術深層風險的警鐘。報告指出，中國共產黨正將其政治管控與審查機制，直接嵌入像DeepSeek這樣的大語言模型中，形同打造「數位特洛伊木馬」，這些AI模型一旦向外輸出，恐將默默影響台灣與美國的輿情，對民主社會構成隱形威脅。這不只是技術問題，更是資訊戰與民主防衛的新戰場。
「威權式創新」到底是什麼？
這個詞彙聽起來有點嚴肅，但它背後隱藏的威脅，我們台灣人更需要秒懂。所謂的「威權式創新」，簡單來說，就是某些威權政府（這裡指的當然是中國共產黨）在發展尖端科技，特別是像AI這樣強大的工具時，並不是為了全人類的福祉或單純的技術進步，而是從一開始就將政治控制、審查與監控的目的深植其中。想像一下，你買了一台最新型的智慧家電，它宣稱能幫你處理大小事，但實際上，這台家電在設計之初就被偷偷裝進了「政治指令」，它會自動過濾某些資訊，只推薦「官方認證」的內容，甚至會根據你講的「敏感詞」來改變它的回應。這就是中共AI模型如DeepSeek所呈現的風險，它們表面上是智慧對話工具，骨子裡卻可能悄悄地影響你的資訊接收與判斷，成為「數位威權主義」延伸到全球的觸角。
這份美國智庫的報告特別點名了中國的DeepSeek AI模型。DeepSeek和其他許多AI模型一樣，都是所謂的「大語言模型」（LLM），這類模型透過海量的資料學習人類語言，因此能進行對話、生成文章，功能非常強大。然而，問題就出在它們學習的「資料」以及「行為準則」。如果訓練資料本身就帶有偏見或被刻意過濾，加上設計者又在模型底層編入了政治正確的「紅線」，那麼這個AI就變成了一個披著科技外衣的宣傳工具。當DeepSeek這類模型開始「出海」，被世界各地的人使用時，它們潛移默化地輸出經過審查、符合中共敘事的資訊，影響力將是傳統媒體宣傳無法比擬的。這不是單純的資訊不對等，而是透過人工智慧進行的「軟性洗腦」，讓使用者在不知不覺中被引導，甚至為其所用。這種AI政治審查和資訊戰的結合，讓認知作戰的門檻更低、傳播更廣，也更難以察覺。
- 近期：美國智庫報告揭露中共將政治管控嵌入其AI大語言模型，特別點名DeepSeek模型。
- 過去數年：中國政府積極推動AI技術發展，同時透過「大防火牆」及各類政策，將網路審查與資訊控制機制融入科技應用，為「威權式創新」奠定基礎。
- 近期至未來：DeepSeek等具備政治審查機制之AI模型持續「出海」應用，預期將對全球特別是民主國家的輿情與資訊環境產生深遠影響。
台灣怎麼看這件事？
對台灣來說，這份報告帶來的警訊，其實一點都不意外，甚至可以說是我們最熟悉的危險。台灣長期以來就是中國「認知作戰」的前線，每天面對數不清的假訊息、錯誤資訊試圖分化社會、動搖民心。現在，當中國的AI模型也開始具備這種「政治任務」時，台灣所承受的資訊戰壓力將會倍增。想像一下，未來我們在網路上接觸到的AI聊天機器人、內容生成工具，背後可能都藏著一個默默過濾「台灣獨立」、「六四事件」等敏感詞彙的演算法，甚至主動生成有利於其政治目的的內容。這不僅會讓台灣民眾難以獲得全面的資訊，更可能潛移默化地影響對國家認同、國際情勢的看法，對台灣的民主韌性與國家安全構成極大威脅。我們必須將AI認知戰視為全新的國家級挑戰，積極建立防禦機制，強化公民媒體素養，才能在這場數位風暴中站穩腳跟。
編輯觀點
面對「威權式創新」的AI威脅，台灣必須高度警惕，因為這不只是一場技術的競賽，更是一場民主與威權的價值之戰。我們不能只看到AI的便利性與潛力，更要認清其被惡意利用的巨大風險。政府應積極投資AI資安與反認知作戰技術，同時教育民眾辨識AI生成內容的能力，提升社會整體的「數位免疫力」。這場戰役沒有旁觀者，因為我們的資訊自由和民主未來，都將繫於其中，主動出擊，才能確保民主防線穩固。
常見問題
- 什麼是「威權式創新」？
- 「威權式創新」是指威權政府在發展科技時，刻意將政治控制、審查或監控機制深植於技術之中，以維護其統治或影響輿論。
- DeepSeek是什麼？它有什麼問題？
- DeepSeek是中國開發的一款大語言模型。其問題在於智庫報告指出，它被嵌入了政治管控與審查機制，可能在向外提供服務時，輸出受官方審核的資訊。
- AI模型裡的政治管控怎麼運作？
- 這類管控可能透過訓練資料的篩選、模型參數的調整，或在回應生成時預設的過濾機制來實現，讓AI自動迴避或修改「敏感」內容，並優先呈現符合官方敘事的資訊。
- 台灣一般民眾會怎麼受到影響？
- 台灣民眾可能在不知不覺中，透過使用這些被管控的AI模型，接收到帶有偏見、被過濾或甚至虛假的資訊，進而影響對公共議題、兩岸關係的判斷。
- 我們該如何防範這類型的AI威脅？
- 防範措施包括提升全民數位媒體素養、政府投資開發可信任的AI模型與辨識工具、國際合作共享情資，以及鼓勵開放透明的AI發展環境。
名詞小教室
- 威權式創新 (Authoritarian Innovation)
- 想像一個國家開發的「智慧家電」，它的所有功能都默默地被政府設定好，只能講政府愛聽的話，或是避開政府不想讓你知道的資訊。
- 大語言模型 (Large Language Model, LLM)
- 就像一個超聰明、讀遍所有書的說話高手，你問它什麼問題，它都能用很自然的語言回答你，還能寫詩、寫文章，甚至跟你聊天。
- 認知作戰 (Cognitive Warfare)
- 這就像是透過心理戰術、假新聞或特定敘事，試圖悄悄地改變你的想法、影響你的判斷，讓你不知不覺間相信或做某件事。