南韓AI聯盟崛起：Naver、LG聯手強化硬體優勢

30 秒看重點

• 事件：南韓科技巨頭Naver、LG等共組AI聯盟，力推自主AI模型並強化硬體。
• 意義：南韓政府與企業戰略合作，爭奪AI自主權，並將重心轉向AI硬體。
• 影響：全球AI供應鏈洗牌，台灣半導體業者面臨新挑戰與龐大商機。

南韓AI聯盟：為何劍指硬體？

在AI技術快速發展的今日，全球各國都在積極佈局，但多數核心AI模型技術仍掌握在美西少數科技巨頭手中。南韓不願受制於人，深知要掌握未來AI話語權，就必須擁有「自主AI模型」，而這不僅是軟體的戰役，更是一場「AI硬體」的軍備競賽。這次Naver與LG等大廠的聯盟，正是南韓政府與企業集結資源，力求擺脫外部依賴，搶佔AI制高點的關鍵策略。他們期望透過自主研發，開發出更符合韓語語境、更貼近在地需求的專屬大型語言模型，同時也將南韓在全球半導體、顯示器等領域的既有硬體優勢發揮到極致，打造一套從晶片、伺服器到AI模型的完整自主生態系。

簡單來說，想像AI模型是一台能自動翻譯各種語言的超級翻譯機。以前，大部分國家都得仰賴歐美開發的「美式英文翻譯機」。現在，南韓不只要自己做一台「韓語翻譯機」的軟體，更要自己設計這台翻譯機裡面的「處理器晶片」、儲存翻譯內容的「記憶體」，甚至連供應電力的「電池」和運作時保持涼爽的「散熱系統」都要自己生產。這樣一來，南韓就能確保其AI技術既安全又高效，不再需要看別人臉色，也能大幅降低成本，並將AI應用推廣到更廣泛的產業中。

台灣怎麼看這件事？

南韓AI聯盟將焦點放在強化硬體優勢上，對台灣的半導體與AI供應鏈來說，絕對是機會與挑戰並存。短期內，南韓要打造自主AI硬體生態系，仍需仰賴全球最頂尖的合作夥伴。台灣在全球晶圓代工（如台積電）、先進封裝（如日月光投控）、AI晶片設計（如聯發科）以及伺服器供應鏈（如廣達、緯穎、英業達）、散熱解決方案等領域都具備領先地位，勢必會接到更多來自南韓的合作訂單。這也代表台灣的「護國神山群」在全球AI軍備競賽中，依然是不可或缺的關鍵角色。

然而，長期來看，南韓的目標是建立完整的自主供應鏈，這可能意味著未來對部分非核心零組件或低附加價值產品的需求會逐漸轉向本土或特定盟友。台灣產業不能僅滿足於代工製造，更應積極投入AI技術研發，提升軟硬體整合能力，提供更具差異化、高價值的整體解決方案，鞏固在全球AI生態系中的戰略地位。

編輯觀點

南韓此舉，無疑是全球AI軍備競賽進入深水區的強烈訊號。各國都意識到AI的戰略價值，不只追求技術領先，更要求「自主可控」。南韓透過國家層級的戰略整合，將強大的製造業基礎與AI發展結合，劍指AI硬體優勢，展現了其在後AI時代彎道超車的野心。這提醒了台灣，身為全球最重要的半導體與硬體供應鏈核心，我們不能只做幕後英雄，更應思考如何將「AI製造優勢」轉化為「AI創新應用優勢」，積極發展在地AI人才，強化軟硬整合的整體實力，才能在波濤洶湧的AI大潮中立於不敗之地。

常見問題

南韓AI聯盟目標是什麼？

主要目標是擺脫對美西AI技術的依賴，透過Naver、LG等企業合作開發本土自主AI模型，並強化AI硬體生態系，以確保南韓的AI主權與國家競爭力。

Naver和LG在聯盟中扮演什麼角色？

Naver在大型語言模型開發、網路服務和AI應用方面具領先地位；LG則在AI研發、硬體製造及相關產業應用方面有豐富經驗，兩者將軟硬體優勢互補，共同推動聯盟目標。

「自主AI模型」是什麼意思？

指的是由南韓企業獨立開發、訓練並擁有完整智慧財產權的AI大型語言模型。這類模型能更好地理解並處理韓語及在地文化脈絡，避免受制於國外通用模型的限制。

為何強化AI硬體很重要？

運行複雜的AI模型需要龐大的運算資源，硬體效能直接影響AI的處理速度、效率與成本。擁有自主AI硬體優勢，能降低對外部供應商的依賴，提高系統安全性與客製化能力。

這對台灣科技業有何影響？

對台灣半導體、AI晶片設計、製造及相關供應鏈（如伺服器、散熱）是潛在的龐大商機，但也可能在長期促使南韓建立區域性供應鏈，台灣需深化技術創新，維持高附加價值優勢。

名詞小教室

自主AI模型 (Autonomous AI Model)

想像AI有個大腦，這個大腦的思考方式、知識來源都是自己國家設計、訓練出來的，而不是用別人家的大腦來思考，確保數據安全與技術主控權。

AI硬體優勢 (AI Hardware Advantage)

指的是在支撐AI運行的晶片、記憶體、伺服器、散熱系統等實體設備上，具備領先全球的設計與製造能力，能提供更高效、更便宜的解決方案，是AI發展的基石。