衛福部出手！AI醫療幻覺怎麼防？

30 秒看重點

• 事件：衛福部發布生成式AI醫療使用指引，醫院需主動揭露AI應用。
• 意義：台灣首次針對醫療AI倫理與安全訂規範，直擊AI幻覺痛點。
• 影響：保障病患就醫權益，促使醫院更審慎導入AI，加速智慧醫療健康發展。

AI會「幻覺」？為什麼衛福部要管？

這波生成式AI熱潮，從寫文案、製圖到程式碼，幾乎無所不能，但應用到攸關生死的醫療場域，可就不能開玩笑了。衛福部發布的「生成式AI醫療應用指引」，正是要規範醫院在使用類似ChatGPT這類可以「生成」資訊的AI工具時，必須主動揭露給病患知道。想像一下，如果您去看病，醫生給了您一個診斷，但這個診斷其實是AI「建議」出來的，而這個AI還可能偶爾會「胡說八道」（也就是俗稱的「AI幻覺」），您會不會擔心？

這個指引的核心精神，就是要避免AI在醫療過程中的「幻覺」現象。所謂的AI幻覺，就像AI一本正經地編造出不實、不符邏輯的資訊，例如錯誤的藥物名稱、不存在的疾病或誇大的療效。在醫療領域，這種錯誤資訊的後果不堪設想，輕則延誤就醫，重則危害生命。所以衛福部才會特別要求醫院主動說明，讓病患了解哪些資訊是AI輔助生成，哪些是醫生專業判斷，避免因誤信AI而導致延誤診斷或治療。這一步走得非常謹慎且必要，也顯示台灣在智慧醫療規範上，正逐步建立健全的倫理框架。

此指引也凸顯了醫療資訊AI應用的兩面性。一方面，AI能提高效率、輔助決策；另一方面，其內在的不可預測性與錯誤風險，特別是在複雜且高度敏感的醫療環境中，必須被嚴格把關。這項政策不僅是為病患健康安全把關，更是為未來台灣AI醫療政策的健全發展奠定基石。

1. 近期：衛福部召開跨領域會議，討論生成式AI於醫療應用。
2. 六月：衛福部正式發布「生成式AI醫療應用指引」，供各醫療院所遵循。

台灣怎麼看這件事？

從台灣的角度來看，衛福部的指引無疑是給正在嘗試導入生成式AI的醫療院所，打了一劑「預防針」。台灣的醫療體系一向以嚴謹著稱，面對新興的AI技術，如何在創新與風險之間取得平衡，一直是各界關注的焦點。這項指引的出台，不僅讓醫院在導入AI時有明確的依循標準，也提升了公眾對AI倫理規範的認知，讓病患對AI醫療應用更有信心。對於台灣科技業而言，這也意味著未來開發醫療AI解決方案時，必須更注重資料的正確性、可解釋性與安全性，才能符合法規要求並真正幫助到醫病雙方，帶動更負責任的台灣智慧醫療生態圈發展。

編輯觀點

衛福部這份指引，是台灣在AI治理上一個值得肯定的開端。它不僅看到了生成式AI的潛力，更勇敢直視其風險，特別是「AI幻覺」這種隱蔽且致命的弱點。我認為這是一個明確的信號：AI雖好，但不能盲信。在醫療這條人命關天的高度專業領域，AI永遠只能是輔助，而不能是最終的決策者。未來如何持續更新指引，並落實監管，將是台灣在AI醫療發展上的重要課題，也考驗著政府與醫療產業的智慧。

常見問題

什麼是衛福部發布的「生成式AI醫療應用指引」？

這是一份由台灣衛福部制定的規範，要求醫院在使用生成式AI工具時，必須主動向病患揭露AI輔助的環節，以避免AI生成錯誤資訊（AI幻覺）影響醫療判斷與病患權益。

「AI幻覺」在醫療領域可能造成什麼問題？

AI幻覺可能導致生成錯誤的診斷建議、藥物資訊或治療方案，若病患或醫護人員誤信，輕則延誤黃金治療時間，重則可能對病患健康造成不可逆的危害，危及生命安全。

這項指引對醫院導入AI有什麼影響？

它為醫院提供了明確的AI醫療規範，促使醫院在引入AI時更注重系統的準確性、資訊的透明度及風險管理，並加強醫事人員對AI工具的理解與正確使用，確保病患安全。

一般民眾該如何保障自身在AI醫療中的權益？

民眾應主動詢問醫療院所是否使用AI輔助，並理解AI僅是輔助工具，最終的診斷與治療決策仍應由專業醫師負責。若有疑慮，可尋求第二意見或要求更詳細的說明。

未來台灣AI醫療政策的發展方向會是什麼？

預計將朝向更細緻的分類管理、更完善的數據隱私保護，以及更明確的責任歸屬方向發展，同時鼓勵創新應用，確保智慧醫療健康能安全且有效地融入醫療體系。

名詞小教室

AI幻覺 (AI Hallucination)

指生成式AI模型在生成內容時，一本正經地給出看似合理但實際上錯誤、不實或與事實不符的資訊，就像AI在「胡說八道」或「憑空想像」一樣。