台灣首宗AI算力BOO案年底落槌

30 秒看重點

• 事件：數位發展部積極推動首宗國家級「AI算力中心BOO案」，年底即將評選出得標企業。
• 意義：這標誌著台灣正式將「國家算力」升格為戰略資產，擺脫對國外雲端巨頭算力的過度依賴。
• 影響：本地企業與科研機構將能以更低成本取得高效能算力，加速台灣「主權AI」生態系的落地。

為什麼台灣要自己蓋國家級AI算力中心？

推動國家級AI算力中心，是台灣擺脫國外雲端巨頭「算力壟斷」的關鍵戰略棋局。雖然台灣在 AI 硬體製造上是全球霸主，但在軟體與算力自主權上卻長期面臨「有槍無彈」的窘境。目前多數台灣企業與政府機關在訓練大語言模型時，仍高度依賴微軟 Azure、亞馬遜 AWS 或 Google Cloud 等國外雲端平台。這不僅代表每年龐大的算力規費源源不絕地流向海外，更伴隨著敏感醫療、金融或國防數據外流的隱形國安風險。因此，建立在地的算力基礎設施已是刻不容緩的任務。

數發部推動首宗「AI算力中心BOO案」，正是要透過民間的資金與效率來加速這項基礎建設。所謂 BOO（Build-Operate-Own，建置、營運、擁有）模式，是由政府給予政策協助、民間出資並營運。這不僅免去了政府編列龐大公務預算的財政壓力，更能借助民間企業的效率與靈活彈性，快速跟上全球 AI 晶片迭代的腳步。預計於年底落槌的這起促參案，將吸引國內最頂尖的科技與電信巨頭參與競標，徹底改變台灣的算力市場版圖。

這場算力爭奪戰的致勝關鍵，在於誰能掌握頂規晶片、綠色能源與本土 LLM 的整合能力。參與競標的領跑企業，不只要比拼誰能搶先拿到最新的輝達（NVIDIA）或超微（AMD）頂規 AI 晶片，更要比拼綠能配比。畢竟，AI 算力中心是出了名的「吃電怪獸」，在淨零碳排的趨勢下，如何取得足夠的綠電將是得標的決定性因素。此外，如何將算力與台灣在地的「福爾摩沙大語言模型（TAIDE）」進行深度優化，也是評選的重點指標。這場爭奪戰不只是商業利益的角逐，更是決定誰能成為台灣「主權AI」幕後操盤手的終極對決。

1. 2024年中：數發部公告首宗數位建設促參案，公開徵求民間廠商規劃 AI 算力中心。
2. 2024年底：預計完成評選並落槌，正式敲定得標廠商並啟動 BOO 建置計畫。

台灣怎麼看這件事？

這項政策將直接引導台灣科技產業從「硬體代工」走向「算力服務化」，並大幅降低本土企業的 AI 轉型門檻。對於台灣的中小型企業、醫療機構及 AI 新創公司來說，未來將能以更親民的價格，租用到在地化、合規且高安全性的「綠色算力」。這不僅能加速台灣本土生成式 AI 應用的落地，也將刺激本土伺服器與基礎架構廠（如技嘉旗下技鋼等）的軟硬體訂單需求，讓台灣的 AI 產業鏈真正完成「軟硬合體」的最後一塊拼圖。

編輯觀點

筆者認為，算力即國力，在各國爭相建立「主權AI」的當下，台灣此時推動 BOO 案可謂棋下得極為關鍵。然而，算力中心蓋好只是第一步，未來如何確保穩定的綠電供應、如何防範地緣政治風險下的晶片斷貨危機，將是得標企業與數發部必須共同面對的硬仗。台灣不能只當 AI 的「代工工廠」，更要成為手握算力主導權的「AI 智慧島」。

常見問題

什麼是 AI 算力中心 BOO 案？

指政府提供政策協助，由民間企業自備資金建置（Build）、營運（Operate）並擁有（Own）該算力中心，旨在加速國家算力基礎建設。

為什麼台灣要強調「主權AI」與算力自主？

能避免機密數據（如醫療、國防、金融）因傳輸至國外雲端而外流，並確保在國際地緣政治衝突時，台灣仍保有自主的 AI 運算能力。

哪三家企業在領跑這次的 BOO 案？

目前官方尚未正式公布名單，但據業界消息，擁有電信背景、大型資料中心營運經驗及與輝達有深度合作的指標性本土科技巨頭呼聲最高。

算力中心對台灣一般民眾有什麼好處？

民眾未來能享受到更快速、更精準的在地化 AI 服務（如台語 AI 客服、個人化醫療診斷），且個人隱私數據會被妥善保護在台灣境內。

建設 AI 算力中心最棘手的挑戰是什麼？

最核心的挑戰在於「電力供應」與「碳排指標」，因為高效能運算需要龐大電力，如何取得足夠的綠電是得標關鍵。

名詞小教室

主權AI (Sovereign AI)

就像國家必須有自己的護照和貨幣，主權AI是指一個國家利用本土的數據、基礎設施與人才，訓練出符合自身文化與法規的 AI 系統，避免技術被外國卡脖子。